Alttan Üste Demokrasi: Bir Model - Bir Ütopya !

Author :  

Year-Number: 2020-29
Yayımlanma Tarihi: 2020-12-24 17:09:14.0
Language : Türkçe
Konu : Spor Bilimleri
Number of pages: 279-286
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

İnsanlık tarihinde, doğrudan doğruya halkın veya halkın özgürce seçtiği temsilcilerin siyasal denetiminin bir ifadesi olarak tüm vatandaşların eşit sayıldığı bir yönetim biçimi sayılan demokrasi, Eski Yunan şehir devletlerinde bile kadınları ve köleleri dışarıda bırakan bir yapı olarak karşımıza çıkmaktadır. Günümüzde ise hangi siyasal bakışa sahip olursa olsun egemen güçlerin kontrolünün dışına çıkamayan bir demokrasiden bahsedilebilmektedir. Bu bağlamda bu çalışmanın amacı, kimseyi dışarıda bırakmayan ve egemen güç olarak kurucu otoritenin üzerinde, halkların değişen tercihlerine göre değişen yönetim anlayışlarının her zaman öne çıkabileceği ve tüm toplum tarafından kabul edilmesi beklenilen bir demokrasi modeli sunmaktır. Bu araştırma literatür taramasına dayalı olarak yapılmış kuramsal bir çalışmadır. Ortaya koyulan modelde, en küçük yerleşim birimleri olarak mahalleler ve köyler, en büyük yerleşim birimi olarak ise dünyayı temsil eden ve teorik olarak kurgulanan ülkeler üstü bir yapı yer almaktadır. Sonuç olarak, bugün için tüm dünyada uygulanması uzak görünse de, insanlar arasındaki çatışmayı ortadan kaldırmaya ve kardeşliği tesis etmeye yönelik olarak ortaya koyulan, çoğunluğun tercihine dayalı bu modelin insanlık için faydalı olacağı ve gelecekte var olması umut edilen, düşmanca değil, kardeşçe bir dünyaya katkı sunması beklenmektedir.

Keywords

Abstract

In the history of humanity, democracy, which is considered as a form of government in which all citizens are regarded as equal, as an expression of the political control of the people or the representatives freely elected by the people, appears as a structure that excludes women and slaves even in the ancient Greek city states. Today, no matter what political view people have, it is possible to talk about a democracy that cannot go beyond the control of the sovereign powers. In this context, the aim of this study is to present a democracy model that does not exclude anyone and is over the founding authority as the sovereign power, in which the understanding of management that changes according to the changing preferences of the peoples can always come to the fore and is expected to be accepted by the whole society. This research is a theoretical study based on literature review. In the model put forward, there are neighborhoods and villages as the smallest settlements, and a supranational structure that represents the world as the largest settlement unit and is theoretically constructed. As a result, although it seems far away to be implemented all over the world today, it is expected that this model based on the preference of the majority, which has been put forward to eliminate conflict between people and establish brotherhood, will be beneficial for humanity and will contribute to a world that is hoped to exist in the future, not hostile but fraternal.

Keywords


  • Akçay, Selçuk. “Yolsuzluk, Ekonomik Özgürlükler ve Demokrasi”. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi 1/1 (2000), 1-15.

  • Bayram, Ahmet Kemal - Çınar, Kerim. “İktidar ve Siyasetin Gölgesinde Bürokrasi ve Demokrasi İlişkisi: İdealler, Zorunluluklar, Gerilimler”. Sosyal Bilimler Dergisi 9/1 (2007), 11-24.

  • Berkant, Hasan Güner - Atmaca, Yasemin. “Altıncı ve Yedinci Sınıf Sosyal Bilgiler Ders Kitaplarının İnsan Hakları ve Demokrasi Kavramları Açısından İncelenmesi”. Turkish Studies 8/12 (2013), 179-198.

  • Çitci, Oya. “Temsil, Katılma ve Yerel Demokrasi”. Çağdaş Yerel Yönetimler 5/6 (1996), 5-14.

  • Çukurçayır, M.Akif. “Yerel Demokrasi ve Yerel Siyaset”. Yerel Siyaset. 15-36. İstanbul: Okutan, 1.Basım, 2008.

  • Dahl, Robert. Demokrasi Üstüne. çev. Betül Kadıoğlu. Ankara: Phoenix Yayınları, 2001.

  • Demir, Nesrin. “Demokrasinin Temel İlkeleri ve Modern Demokrasi Kuramları”. Ege Akademik Bakış 10/2 (2010), 597-611.

  • Derdiman, R. Cengiz. Anayasa Hukukunun Genel Esasları ve Türk Anayasa Düzeni. Bursa: Alfa Aktüel, 1. Basım, 2006.

  • Doğan, İsmail. Vatandaşlık, Demokrasi ve İnsan Hakları. Ankara: Pegem A Yayıncılık, 6. Baskıdan Tıpkı Basım, 2007.

  • Dursun, Davut. “Demokratik Siyasal Kültürün Gelişmesinde Yerel Yönetimler”. Yerel Siyaset. 77-86. İstanbul: Okutan, 1.Basım, 2008.

  • Güçyetmez, Mustafa. “Karşılaştırmalı Demokrasi Modelleri ve Hükümet Sistemleriyle İlişkisi”. Hacettepe HFD 7/1 (2017), 479-496.

  • Kaldırım, Elif. “İlköğretim 8. Sınıf Öğrencilerinin Demokrasi Algıları”. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi 25/3 (2005), 143-162.

  • Kestellioğlu, Gözde. “Yerel Demokrasi ve Kent Konseyleri: Kahramanmaraş Örneği”. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1/1 (2011), 121-140.

  • Koray, Meryem. “Görülmek İstenmeyen Gerçek: Sosyal Refah Politikaları ve Demokrasi İlişkisi”. Çalışma ve Toplum 2/5 (2005), 27-59.

  • Köseoğlu, Belde. İnsan ve Değer Anlayışı Bakımından Antik Yunan ve Günümüz Demokrasi Tartışmalarında Çoğunluğun Üstünlüğü Sorunsalı. İstanbul: Maltepe Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Doktora Tezi, 2020.

  • Kuçuradi, İoanna. “Yirmibirinci Yüzyılın Eşiğinde Demokrasi Kavramı ve Sorunları”. Hacettepe Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi 15/Cumhuriyetimizin 75. Yılı Özel Sayısı (1998), 21-27.

  • Kutlu, Önder. “Demokrasi ve Doğrudan Vatandaş Katılımı”. Kamu Yönetiminde Doğrudan Vatandaş Katılımı. ed. Belgin Uçar Kocaoğlu. 1-29. Ankara: İmaj Yayınevi, 2019.

  • Kuzu, Burhan. “Demokrasi-Resmi İdeoloji-Sivil Toplum”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 47/1 (1992), 335-369.

  • Lijphart, Arend. Çağdaş Demokrasiler. çev. Ergun Özbudun ve Ersin Onulduran. Ankara: Türk Demokrasi Vakfı ve Siyasi İlimler Derneği, 1984.

  • Lijphart, Arend. Demokrasi Motifleri. çev. Güneş Ayas ve Utku Umut Bulsun. İstanbul: Salyangoz Yayınları, 2006.

  • Moore, Barrington. Diktatörlüğün ve Demokrasinin Toplumsal Kökenleri. çev. Şirin Tekeli ve Alâeddin Şenel. Ankara: İmge Kitabevi, 2003.

  • Munck, Gerardo L. “What is democracy? A reconceptualization of the quality of democracy”. Democratization 23/1 (2016), 1-26.

  • Okutan, Mehmet. “Türk Eğitim Sistemi’nde Demokrasi Eğitimi”. Uluslararası İnsan Bilimleri Dergisi 7/1 (2010), 938-946.

  • Sartori, Giovanni. “Demokrasi Teorisine Geri Dönüş”. çev. Tunçer Karamustafaoğlu ve Mehmet Turhan. Liberal Düşünce 61-62 (2010), 39-48.

  • Schmidt, Manfred G. Demokrasi Kuramlarına Giriş. çev. M.Emin Köktaş. Ankara: Vadi Yayınları, 2002.

  • Svolik, Milan W. “Polarization Versus Democracy”. Journal of Democracy 30/3 (2019), 20-32.

  • TDK, Türk Dil Kurumu. “Güncel Türkçe Sözlük” Erişim 11 Kasım 2020. https://sozluk.gov.tr

  • Touraine, Alain. Demokrasi Nedir? çev. Olcay Kunal. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları, 2015.

  • Tunç, Hasan. “Demokrasi Türleri ve Müzakereci Demokrasi Kavramı”. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 (2008), 1113-1132.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics