Author :
Abstract
Bu çalışmada öncelikle, kamusal alan kavramının aslının ne olduğu anlaşılmaya çalışılmıştır. Bu amaçla, ilkçağlardan itibaren kavramın geçirdiği sosyolojik anlam değişiklikleri ele alınmıştır ve kamusal alan kavramının, modern dönemde aldı- ğı sosyolojik anlam boyutunda yoğunlaşılmıştır. Modern kamusal alanın dinle olan ilişkisi özellikle irdelenmiştir. Modern kamusal alanın dönüşümüyle ortaya çıkan durumu, bu süreçte dinin rolünün ne olduğu sorgulanmıştır. Türkiye’de özerk kamusal alanların oluşumunda, dinin ve dini grupların çok büyük pay sahibi olduğunu tespit edilmiştir. Bu süreci, ekonomik, kültürel, basın yayın, sivil toplum gibi birçok alandan örneklerle anlamaya çalışmak mümkündür. Ancak ekonomi alanı İslami kimliğin yansıtılarak özerk kamuların oluşturulduğu bütün diğer alanlar için temel olma özelliği taşımaktadır. Bu önem nedeniyle ekonomi alanından örneklem olarak, tartışmalı bir alan olan bankacılık sektörü seçilmiştir. Bankacılık sektörü dini değerler etrafında oluşturulması en zor olan alanlardan biridir. Bu nedenle İslami ilkelerle kurulduğunu iddia eden bir finans kurumunun Konya’daki beş şubesinde, yönetici, personel ve müşteri bazında hazırlanan sorularla derinlemesine mülakatlar yapılmıştır. Bununla bankanın dini değerler ve dini kimliğin yansıdığı özerk bir bankacılık alanı oluşturup oluş- turmadığı anlaşılmaya çalışılmıştır
Keywords
Abstract
In this study, frstly, tried to be understood what the concept of the public sphere is. For this purpose, sociological meaning changes which the concept has undergone since the frst centuries were discussed and focused on the dimension of sociological meaning of the concept of the public sphere in the modern era. The relatonship of modern public sphere between religion was specifcally examined. The case resultng from the transformaton of the modern public sphere and what the role of the religion in this process were questoned. It has been identfed that religion and religious groups have a very large share in the formaton of autonomous public spheres in Turkey. It is possible to try to understand this process from the examples in many areas such as economic, cultural, media, sivil society. But, the economy era has the characteristc of foundaton for all other felds in which autonomous publics are formed by reflectng the Islamic identty. Because of this importance, as a sample from the area of economy, the banking sector which is a controversial area was selected.The banking sector is one of the most difcult areas which can be formed around religious values.Therefore, depth interviews were conducted with prepared questons based the manager, staff and customer in fve branches of a fnancial insttuton in Konya claiming established with the Islamic principles. It has been tried to understand whether the bank can form an autonomous banking era reflected religious values and religious identty.
Keywords
- 1 Bu çalışma 2012 yılında Necmettin Erbakan Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünde ka- bul edilen Özerk Kamusal Alanların Oluşmasında Dinin Rolü (Konya Örneği) isimli çalışmadan geliştirilmiştir.
- http://www.baskent.edu.tr/~gurayk/finpazcuma17.doc: Erişim Tarihi: 12.10.2009
- Anonim (2010). Özel Finans Kuruluşları. http://www.belgeler.com/blg/5rv/ozel-finans-kuru- luslari: Erişim Tarihi:09.05.2011
- Apaydın, H.Yunus (2001). “Karz”, Diyanet İşleri Başkanlığı İslam Ansiklopedisi, 24, 520-525. İs- tanbul: Diyanet Yayınları.
- Arabacı, Nihat (2007). Katılım Bankalarının Türkiye’de Bankacılık Sektöründeki Yeri, İşleyişi ve Performans Analizi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir.
- Arendt, Hannah (2003). İnsanlık Durumu. (Çeviren: Bahadır Sina Şener). İstanbul: İletişim Ya- yınları.
- Başer, Alev Erkilet (2004). Eleştirellikten Uyuma. Ankara. Hece Yayınları.
- Bonnard, Andre (2004). Antik Yunan Uygarlığı. (Çeviren: Kerem Kurtgözü), I, İstanbul: Evrensel Yayınları.
- Casanova, Jose (1994). Public Religions in the Modern World. London: The University Chicago Press.
- Çaha, Ömer (1999). Sivil Toplum, Aydınlar ve Demokrasi. İstanbul: İz Yayınları.
- Çaha, Ömer (2003). Aşkın Devletten Sivil Topluma (2. Basım).İstanbul: Gendaş Yayınları.
- Çiğdem, Ahmet (2004). “Kamusal Din ve Kamusal Akıl”. (Editör: Meral Özbek). Kamusal Alan. İstanbul: Hil Yayınları, 501–513.
- Fox, D. (1969). The Research Process in Education, Holt: Rinehart.
- Göle, Nilüfer (2002). Islam in Public: new visibilities and new imaginaries. Public culture (14).190–213.
- Habermas, Jurgen (2002). Kamusallığın Yapısal Dönüşümü. (Çevirenler: Tanıl
- Hamel, J. (1997). Sociology, Common sense, and Qalitative Methodology: The Position of Pier- re Bourdieu and Alain Touranie. Canadian Journal of Sociology, 1-22.
- Keyder. Çağlar (1999). Türkiye’de Devlet ve Sınıflar, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Kırık, Hikmet (2005). Kamusal Alan ve Demokrasi. İstanbul: Salyangoz Yayınları.
- Köroğlu, Cemile Zehra (2009).Tüketim Kültürü ve Din. Yayımlanmamış Doktora Tezi. Konya.
- Kural, Sevda Alankuş (1997). Türkiye’de Alternatif Kamular/Cemaatler ve İslamcı Kadın Kimliği. Toplum ve Bilim (72), 5-42.
- Kuran, Timur (2002). İslam’ın Ekonomik Yüzleri. (Çeviren: Yasemin Tezgiden) İstanbul: İletişim
- Kümbetoğlu, Belkıs (2008). Sosyolojide ve Antropolojide Niteliksel Yöntem ve Araştırma. İstan- bul: Bağlam Yayınları.
- Özbek, Meral (2004). Kamusal- Özel Alan Kültür ve Tecrübe. (Editör: Meral Özbek). Kamusal Alan. İstanbul: Hil Yayınları, 443–499.
- Sarıbay, Ali Yaşar (2000). Kamusal Alan Diyalojik Demokrasi Sivil İtiraz. İstanbul: Alfa Aktüel Kitabevi.
- Sennet, Richard (2002). Kamusal İnsanın Çöküşü. (Çevirenler: Serpil Durak, Abdullah Yılmaz). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
- Taylor, Charles (2002). Modern Toplumsal Tahayyüller. (Çeviren: Hamide Koyukan). İstanbul: Metis Yayınları.
- Thompson, John B. (1994). Kamusal Alanın Dönüşümü. Ankara Üniversitesi Yıllığı, 241-262.
- TÜİK (2011). Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemi. www.tuik.gov.tr. Erişim tarihi: 18.10.2011.
- Türk Dil Kurumu (1998). Türkçe Sözlük. Ankara
- Yıldırım Ali, Şimşek Hasan(2000). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
- Weintraub, Jeff (1997). The Theory and Politics of The Public/PrivateDistinction. (Editör: Jeff Weintraub, Krishan Kumar). Public and Private in Thought and Practice. London: The University of Chicago Press, 1-42.
- Yılmaz, Hakan (2006). Kamu, Kamu Otoritesi ve Devlet; Habermas’ın Işığında
