Bu makale, Pierre Bourdieu ve Alain Touraine tarafndan önerilen: “kışkırtma ve eşlik edilen kişisel çözümleme” ve sosyolojik müdahale yöntemleri esas alı- narak Fransız sosyolojisindeki nitel metodoloji gelişmelerini ortaya koymaktadır. Bu iki yöntemin tanımına ek olarak, bu makalenin amacı, temsiliyet, nesnellik, verilerin durumu, epistemolojik kopma ve son olarak da yazım sorunu gibi belirli sorunlarla ilgili, bu iki yazarın konumunu tanımlamak ve tartşmaktr; ki onunla sosyolojik bilgi, veri içerisinde yer alan sağduyunun bilgisinden oluşturulmaktadır. Bu durum, bu sorularla ilgili daha geniş bir tartşmayı beraberinde getrmektedir. Son olarak, bu iki yöntemin güçlü ve zayıf yönleri incelenmektedir.Nitel yöntemler, Fransız sosyolojisinde ilerleme kaydetmektedir. Onlar sü- rekli bir ilginin odağıdır ve içerikleri çokça tartşılmaktadır. Fransız sosyolojisinin iki seçkin şahsiyet, Pierre Bourdieu ve Alain Touraine, son araştrmalarında bu yöntemleri başköşeye yerleştrmişlerdir. Bu makalenin amacı, bu yazarların son zamanlarda geliştrmiş oldukları sosyolojik müdahale, kışkırtma ve eşlik edilen kişisel çözümleme yöntemlerini incelemektr. Bu yöntemlerin ayrıntlı bir sunumu yapıldıktan sonra her birinin güçlü ve zayıf noktalarının üzerinde durulmuştur. Daha sonra onlar, sosyolojinin karşılaştğı, örneğin sosyolojik açıklamaya ilişkin sağduyunun durumu gibi problemler üzerine kapsamlı bir tartşma başlatarak ele alınmıştr. Sonuç olarak, bu yöntemlerden çıkarılan dersler, konuyla ilgili önermelerin formülleştrmesine olanak verir. Ne var ki bundan yalnızca makalenin yazarı sorumludur.
@article{2012,title={SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU},abstractNode={
Bu makale, Pierre Bourdieu ve Alain Touraine tarafndan önerilen: “kışkırtma ve eşlik edilen kişisel çözümleme” ve sosyolojik müdahale yöntemleri esas alı- narak Fransız sosyolojisindeki nitel metodoloji gelişmelerini ortaya koymaktadır. Bu iki yöntemin tanımına ek olarak, bu makalenin amacı, temsiliyet, nesnellik, verilerin durumu, epistemolojik kopma ve son olarak da yazım sorunu gibi belirli sorunlarla ilgili, bu iki yazarın konumunu tanımlamak ve tartşmaktr; ki onunla sosyolojik bilgi, veri içerisinde yer alan sağduyunun bilgisinden oluşturulmaktadır. Bu durum, bu sorularla ilgili daha geniş bir tartşmayı beraberinde getrmektedir. Son olarak, bu iki yöntemin güçlü ve zayıf yönleri incelenmektedir.Nitel yöntemler, Fransız sosyolojisinde ilerleme kaydetmektedir. Onlar sü- rekli bir ilginin odağıdır ve içerikleri çokça tartşılmaktadır. Fransız sosyolojisinin iki seçkin şahsiyet, Pierre Bourdieu ve Alain Touraine, son araştrmalarında bu yöntemleri başköşeye yerleştrmişlerdir. Bu makalenin amacı, bu yazarların son zamanlarda geliştrmiş oldukları sosyolojik müdahale, kışkırtma ve eşlik edilen kişisel çözümleme yöntemlerini incelemektr. Bu yöntemlerin ayrıntlı bir sunumu yapıldıktan sonra her birinin güçlü ve zayıf noktalarının üzerinde durulmuştur. Daha sonra onlar, sosyolojinin karşılaştğı, örneğin sosyolojik açıklamaya ilişkin sağduyunun durumu gibi problemler üzerine kapsamlı bir tartşma başlatarak ele alınmıştr. Sonuç olarak, bu yöntemlerden çıkarılan dersler, konuyla ilgili önermelerin formülleştrmesine olanak verir. Ne var ki bundan yalnızca makalenin yazarı sorumludur.
},author={ -Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU )},year={2012},journal={Toplum Bilimleri Dergisi}}
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ) . 2012 . SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU . Toplum Bilimleri Dergisi.DOI:null
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ).(2012).SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU.Toplum Bilimleri Dergisi
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ),"SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU" , Toplum Bilimleri Dergisi (2012)
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ) . 2012 . SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU . Toplum Bilimleri Dergisi . 2012. DOI:null
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ) .SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU. Toplum Bilimleri Dergisi (2012)
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ) .SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU. Toplum Bilimleri Dergisi (2012)
Format:
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ). (2012) .SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU Toplum Bilimleri Dergisi
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU ) . SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU . Toplum Bilimleri Dergisi . 2012 doi:null
-Jacques Hamel (Çev. Cemile Zehra KÖROĞLU - Muhammet Ali KÖROĞLU )."SOSYOLOJİ, SAĞDUYU VE NİTEL ARAŞTIRMA METODOLOJİSİ: PIERRE BOURDIEU VE ALAIN TOURAINE’İN KONUMU",Toplum Bilimleri Dergisi(2012)
(***) Bu makale, Jacques Hamel tarafından kaleme alınan, Canadian Journal of Sociology 22: 95–112 (1997)’de yayımlanmış olan, “Sociology, Common Sense, and Qualitative Methodology The Position of Pierre Bourdieu and Alain Touraine”nin Türkçe çevirisini oluşturmaktadır. Makale’ye online olarak http:// www.ualberta.ca/῀ cjscopy/ articles/ Hamel. html adresinden ulaşılabilir. Makalenin kaynakçası aynen bırakılmış olup, çevirenler tarafından açıklama olarak verilen kısa notlar makale içerisinde (ç.n) ibaresiyle ifade edilmiştir. BİYOGRAFİK NOT: Jacques Hamel, Montreal Üniversitesi Sosyoloji Bölümünde profesördür. Mevcut araştırması, nitel metodoloji, sosyolojik epistemoloji ve disiplinlerarasılık üzerine odaklanmaktadır. O, bu konular üzerine, UNESCO’nun prestijli dergisi Diogenus’un yanı sıra International Social Sciences Journal, Social Science Information gibi dergilerde çok sayıda makalesini yayımlamıştır. O, Québec’te Fransızca konuşanların ekonomisi üzerine çalışmasında olduğu gibi 1946–1964 jenerasyonu ve 1964 sonrası jenerasyon üzerine de saha araştırmaları yürütmektedir. Kaynakça
Amiot, Michel 1982. “L’intervention sociologique, la science et la prophétie”. Sociologie du travail. 3: 415–424.
Bourdieu, Pierre 1962. The Algerians. Boston: Beacon Press.
Bourdieu, Pierre 1969. L’amour de l’art. Paris: …ditions de Minuit.
Bourdieu, Pierre 1977a. Outline of Theory of Practice. Cambridge: Cambridge University Press.
Bourdieu, Pierre 1977b. Reproduction in Education: Society and Culture. London-Beverly Hills: Sage Publications. (1970. La reproduction. Paris: …ditions de Minuit).
Bourdieu, Pierre 1979. The Inheritors: French Students and their relations to Culture. Chicago: University of Chicago Press. (1968. Les héritiers. Paris: …ditions de Minuit)
Bourdieu, Pierre 1988. “Préface”. in Paul Rabinow. Un ethnologue au Maroc. Paris: Hachette: 11–14.
Bourdieu, Pierre 1990. Homo Academicus. Cambridge: Polity Press-Blackwell. (1984. Homo Academicus. Paris: …ditions de Minuit).
Bourdieu, Pierre et al. 1992. The Craft of Sociology: epistemolgical preliminaries. New York: Walter de Gruyter. (1973. Le métier de sociologue. Paris: Mouton).
Bourdieu, Pierre et al. 1993. La Misère du monde, Paris: Seuil.
Bourdieu, Pierre. 1994. “Préface dialoguée”. in J. MaÓtre. L’autobiographie d’un paranoÔaque. L’abbé Berry (1878–1947) et le roman de Billy, IntroÔbo. Paris: …conomica: 3–8.
Bourdieu, Pierre & Wacquant, LoÔc. 1992 An Invitation to Reflexive Sociology. Chicago: Chicago University Press. (1992. Réponses. Paris: Seuil).
Dubet, François 1988. Acteurs sociaux et sociologues. Paris: …cole des hautes études en sciences sociales.
Gagnon, Gabriel. 1982. “L’intervention: place ‡ l’acteur”. in J.-P. Deslauriers Les méthodes de la recherche qualitative. Québec: Presse de l’Université du Québec. pp. 121–131.
Geertz, Clifford. 1973. Thick Description: Toward an Interpretative Theory of Culture. in The Interpretations of Cultures; selected essays. New York: Basic Books.
Geertz, Cliford. 1988. Works and Lives: the anthropologist as author. Stanford: Stanford University Press.
Giddens, Anthony 1984. The Constitution of Society; introduction of a theory of structuration. Berkeley: University of California Press.
Maheu, Louis 1984. “Les nouveaux Mouvements sociaux entre: les voies de l’identé et les enjeux du politique” in L. Maheu et A. Sales La recomposition du politique, Montréal: Presse de l’Université de Montréal: l63-l92.
Mayer, Norma 1995. L’entretien sociologique selon Pierre Bourdieu. Analyse critique de La Misère du monde. Revue française de sociologie. XXXVI, 2: 355–370.
Touraine, Alain 1966. La conscience ouvrière. Paris: Seuil.
Touraine, Alain. 1981a. Le Pays contre l’…tat. Paris: Seuil.
Touraine, Alain. 1981b. The Voice and the Eye: an Analysis of Social Movements. New-York- Paris: Cambridge University Press-…ditions de la Maison des sciences de l’Homme. (1978. La voix et le regard. Paris: Seuil).
Touraine, Alain. 1983a. Anti-nuclear Protest: the Opposition to Nuclear Energy in France. New-York-Paris: Cambridge University Press-…ditions de la Maison des sciences de l’Homme. (1980. La prophétie antinucléaire. Paris: Seuil).
Touraine Alain. 1983b. Solidarity, the Analysis of a Social Movement. New York-Paris: Cambridge University Press-…ditions de la Maison des sciences de l’Homme. (1982. Solidarité. Paris: Fayard).
Touraine, Alain. 1987. The Worker’s Movement, New-York-Paris: Cambridge University Press- …ditions de la Maison des sciences de l’Homme. (1984. Le mouvement ouvrier. Paris: Fayard).
Touraine, Alain. 1994. Qu’est-ce que la démocratie? Paris: Fayard.
Touraine, Alain. 1995. Critique of Modernity. Cambridge: Blackwell. (1992. Critique de la modernité. Paris: Fayard).
Touraine, Alain, Dubet, François. & Wieviorka, Michel 1982. Une intervention sociologique avec Solidarnosc. Sociologie du travail. XXIV, 3: 279–292.
Wieviorka, Michel 1986. L’intervention sociologique. In M. Guillaume (Ed.), L’…tat des sciences sociales en France. Paris: La Découverte: 159–161.