John Rawls’un Siyasal Liberalizmi Çerçevesinde Vatandaşlık ve Din

Author :  

Year-Number: 2019-27
Yayımlanma Tarihi: 2020-01-02 01:09:16.0
Language :
Konu :
Number of pages: 405-419
Mendeley EndNote Alıntı Yap

Abstract

Günümüzde çok kültürlü, çoğulcu demokratik toplumlarda, din-demokrasi ilişkisi, dini grupların kolektif talepleri, dini görüşler ve argümanların kamusal alana dahil olması, kamusal alanda nasıl ifade edileceği, dini kimlik ve aidiyet, din, vicdan ve ifade özgürlüğünün çerçevesi gibi konular, tartışmalı meselelerdir. Bu makale, dinle ilişkili gündemdeki meselelerin çözümlenmesinde vatandaşlığa dair teorik yaklaşımların önemli bir çerçeve sunacağı varsayımından hareketle, John Rawls’un politik liberalizmi ve liberal vatandaşlık anlayışı bağlamında söz konusu meseleleri ele almaktadır. John Rawls’un siyasal liberalizm yaklaşımının unsurları olan, siyasal adalet anlayışı, toplumsal iş birliği düşüncesi, makuliyet anlayışı, başlangıç durumu, bilgisizlik peçesi, örtüşen görüş birliği anlayışları ve kamusal akıl düşüncesi incelenerek, farklı dini, felsefi, ahlaki doktrinlere sahip vatandaşların bir arada adaletli bir şekilde, özgür ve eşit olarak nasıl var olacağına ilişkin analizleri çerçevesinde ortaya çıkan vatandaşlık anlayışı, kendisine yöneltilen eleştirilerle birlikte ele alınarak dinle ilgili ortak, kamusal alanlarda ortaya çıkan uyuşmazlıklara ve dini argümanların politik tartışmaya katılımına dair sunduğu cevaplar ele alınmaktadır.

Keywords

Abstract

In contemporary democratic, multicultural and plural societies, the issues such as religion-democracy relation, collective demands of the religious groups in the public sphere, how the religious ideas and arguments can participate in public deliberations, religious identity and belonging, freedom of religion, conscience and speech are controversial issues. This article approaches these issues in the framework of John Rawls’s political liberalism and its liberal citizenship conception. It examines the elements of political liberalism such as his political conception of justice, the idea of society as a fair system of cooperation, original position, veil of ignorance, overlapping consensus, reasonableness and the idea of public reason. It deals with the answers of the conception of citizenship which is shaped in this framework of political liberalism, to the disputes concerning the religion in the common, public spheres and the disputes on the participation of religious arguments in political deliberations.

Keywords


  • Dombrowski, Daniel A. Rawls and Religion: The Case for Political Liberalism. New York : State University of New York Press, 2001. Macedo, “Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism: The Case of God v. John Rawls”, 490.

  • Etzioni, Amitai. ‚Communitarianism Revisited‛. Journal of Political Ideologies 19/3 (2014), 241-260.

  • Kymlicka, Will. Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford: Oxford University Press, 2003.

  • Lister, Michael&Pia, Emily. Citizenship in Contemporary Europe. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2008.

  • Macedo, Stephen, ‚Liberal Civic Education and Religious Fundamentalism: The Case of God v. John Rawls‛. Ethics 105/3 (1995), 468-496.

  • Miller, David. ‚Introduction‛. Pluralism, Justice, and Equality. ed. David Miller&Michael Walzer. 1-16. Oxford: Oxford University Press, 2003.

  • Mouffe, Chantal. ‚Preface: Democratic Politics Today‛. Dimensions of Radical Democracy. ed. Mouffe Chantal. 1-14. London: Verso, 1995.

  • Rawls, John. A Theory of Justice. USA: The Belknap Press of Harvard University Press, 1971.

  • Rawls, John. Halkların Yasası ve “Kamusal Akıl Düşüncesinin Yeniden Ele Alınması”. çev. Gül Evrin. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2. Baskı, 2006.

  • Rawls, John. Justice as Fairness: A Restatement. ed. Erin Kelly. Cambridge, Massachussets: The Belknap Press of Harvard University Press, 2001.

  • Rawls, John. Political Liberalism. New York: Columbia University Press, 1996.

  • Rawls, John. Siyasal Liberalizm. çev. Mehmet Fevzi Bilgin. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, 2007.

  • Rawls, John. ‚The Idea of Public Reason Revisited‛. The University of Chicago Law Review 64/3 (1997), 765-807.

  • Ryan, Alan. ‚John Rawls‛. çev. Ahmet Demirhan. Çağdaş Temel Kuramlar. ed. Quentinne Skinner. 133-157. İstanbul: İletişim Yayınları, 2013.

  • Sandel, Michael. ‚The Procedural Republic and the Unencumbered Self‛. Political Theory 12/1 (1984), 81-96.

  • Taylor, Charles. ‚The Politics of Recognition‛. Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition. ed. Amy Gutmann. 25-73. Princeton: Princeton University Press, 1994.

  • Walzer, Michael. Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. USA: Basic Books, 1983.

                                                                                                                                                                                                        
  • Article Statistics