Author:
Abstract
Bu makalede sosyolojik yaklaşımlara göre daha yakın zamanda ele alınan ve Alfred Schutz ve Talcot Parsons’ın çalışmaları ile başlayan Garfnkel tarafından geliştirilmiş etnometodoloji incelenecektir. Ayrıca, Etnomotedolojinin gündelik yaşamın metodolojisini oluşturmada kullandığı yol ve yöntem analiz edilmektedir. Etnometodolojinin problemlere yaklaşımı ve sunduğu çözümler ele alınmaktadır. Narter (2012:24)’in tanımına göre Etnometodoloji; retorik, lingüistk, felsefe, konuşma analizi post yapısalcılık, bilgi sosyolojisi gibi alanlardaki geliş- melere eleştirisel ve seçici bir tavırla yaklaşan ve buradan hareketle tutarlı bir teorik zemin oluşturmayı hedefleyen bir analiz yöntemidir. Etnometodolojinin amacı günlük hayata sosyal ilişkilerin analizine yönelik yeni bakış açıları sağlamak, sosyal ilişkiler sürdürülürken kullanılan metotları veya prosedürleri analiz etmektedir. Bu makalede, bu çerçevede etnometodolojinin tarihinden gelişimine incelemesi yapılmıştır.
Keywords
Abstract
Ethnomethodology, which has started Parson’s-Schutz’s works and has developed by Grafnkel according to sociological approaches, will be investgated in this paper. In additon this, The approaches which has used by ethnometodology the way and method of creatng the methodology of everyday life will be analyzed. According to Narter’s noton, Ethnometodology is an analysis method which is a critcal and selectve attude towards developments in the felds such as rhetoric, linguistc, philosophy, speech, post structuralism, sociology of knowledge, and aiming at creatng a coherent theoretcal ground from this movement. The purpose of Ethnometodolody is to analyze the methods and prosedures which has been used to contnue the social relatonship and to ensure the new point of views for anaylizing social relatonship in the daily life. In this paper, it has ben investgated Ethnometology’s historical development in its historical ways.